Recurso de Revista Nova CLT Reforma Modelo

Modelo de petição de recurso de revista trabalhista com preliminar de transcendência jurídica. Nova CLT art 896-A. Novo CPC.

0 549
Não deixe de avaliar
  • 5/5
  • 3 ratings
3 ratingsX
12345
0%0%0%0%100%

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 00ª REGIÃO

 

 

 

 

 

Ref.: Recurso Ordinário nº. 229955-66.2018.8.09.0001/1

 

 

 

 

                              TELEFONE FONIA LTDA (“Recorrente”), pessoa jurídica de direito privado, estabelecida na Rua Zeta, nº. 0000, nesta Capital, CEP nº. 55444-33, inscrita no CNPJ (MF) sob o nº. 00.111.222/0001-33, comparece, com o devido respeito à presença de Vossa Excelência, não se conformando, venia permissa maxima, com v. Acórdão que demora às fls. 198/210, para interpor, tempestivamente (Lei nº. 5.584/70, art. 6º), o presente 

RECURSO DE REVISTA,

apresentando-se como parte recorrida JOSÉ DAS QUANTAS (“Recorrido”), solteiro, comerciário, residente e domiciliado na Av. Xista, nº. 0000, nesta Capital, CEP nº. 66777-888, inscrito no CPF (MF) sob o nº. 444.333.222-11, com CTPS nº. 554433-001, o que faz alicerçado no art. 896, “a”, da Consolidação das Leis do Trabalho, em virtude dos argumentos fáticos e de direito expostos nas RAZÕES ora acostadas.

 

Juízo de admissibilidade recursal (CLT, art. 896, § 1º) – juízo a quo

 

Obediência aos ditames da Instrução Normativa 23 do TST

 

[ Pressupostos Extrínsecos ]

 

                                      O patrono da Recorrente, o qual subscreve a presente peça processual, detém poderes bastantes para interpor este recurso, poderes esses conferidos por meio do instrumento procuratório que dormita à fl. 129.

 

                                      Lado outro, destaca-se que foram recolhidas as custas processuais impostas na sentença guerreada (CLT, art. 789), sem qualquer diferença em relação ao quantum fixado (OJ 140, SDI-I). (fl. 141)

 

                                      Outrossim, tendo-se em conta que a decisão combatida é de cunho condenatório (TST, Súmula 161), necessário ressaltar que a Recorrente fizera o depósito recursal junto a banco credenciado (IN 26/04 do TST e TST, Súmula 217), obedecido o teto, cuja guia segue o que reza a IN 18/98 do TST. Comprova-se por meio da respectiva guia ora carreada, além daquela já aportada na instância de piso (TST, Súmula 245 e OJ 264 SDI-I) (fls. 147).

 

                                      Ademais, a decisão guerreada fora publicada no dia 11/22/000 (termo inicial) e, assim, tomando-se em conta o octídio legal (Lei nº. 5.584/70, art. 6º), o termo final do prazo é dia 22/11/0000, consoante depreende-se da certidão indicada à fl. 371.  Desse modo, tem-se que o recurso em espécie é manejado após a publicação do decisum em liça, não havendo, pois, falar-se em extemporaneidade.

 

[ Pressupostos Intrínsecos ]

 

                                      De outro importe, urge asseverar os trechos da decisão guerreada que alicerçam o conhecimento do recurso em face do prequestionamento da matéria em debate (TST, Súmula 297; OJ 256, SDI-I):

 

( 1 ) dispositivos legais que agasalharam a decisão recorrida: art. 186, art. 187, art. 927 e art. 944, todos do Código Civil:

 

Modelos de petições prontas com doutrina + jurisprudência **

 

“É inconfundível a ocorrência do assédio moral.

A testemunha Francisco das Quantas testemunhou: “Que, é verdade que os coordenadores tratavam todos de forma humilhante, inclusive a Reclamante; Que, havia controle excessivo do uso do banheiro; Que, nós éramos ameaçados de demissão caso não fosse alcançada a meta mensal estabelecida; Que, não se recorda ao certo a quantidade de vezes que os supervisores agrediam verbalmente a reclamante, mas afirma que foram em diversas oportunidade; ”

( … )

Em face do quanto se revela dos autos, é contundente a prática de condutas abusivas, essas consistindo, sem dúvidas, em assédio moral, mormente afrontando os ditames do art. 186, 187, art. 927 e art. 944, todos do Código Civil.

( … )

O valor de R$ 30.000,00, estabelecidos a título de danos morais pelo magistrado de piso, é razoável e proporcional aos danos ocasionados. Por isso, não merece qualquer reparo. ” ( fls. 398/399 )

 

( 2 ) Da contrariedade a dispositivo de Lei, sustentada pela Recorrente:

 

“O que se busca, aqui, é sanar uma inarredável falha, do Tribunal de piso, do ensejo do acórdão guerreado, quando, equivocadamente, dera ao âmago dos fatos debatidos, uma qualificação jurídica desacertada. Desse modo, os fatos em espécie, a seguir explicitado, verdadeiramente ocorreram, nos moldes do que constam da decisão hostilizada. Dessarte, trata-se de exame de fatos, não reexame. “

( . . . )

Antes de tudo, todavia, convém ressaltar que o Tribunal de Origem, ao ratificar a decisão monocrática de piso, não ressaltara, para fins de justificar o valor indenizatório, nada respeitante, v.g., à magnitude dos fatos, o grau de culpabilidade, a capacidade financeira das partes etc. E esses, minimamente, são os parâmetros aludidos no parágrafo único, do art. 944 e art. 945, um e outro do Código Civil. Ao revés disso, não se utilizou de qualquer critério.

Embora consabido que não há rigidez legal à tarifação do montante indenizatório, nada obstante, ao valorá-los, mister que se identifique quais parâmetros serviram de suporte. 

De mais a mais, afronta ao que dispõe o art. 5º, inc. V e X, da Constituição Federal.

O valor condenatório de R$ 30.000,00 (trinta mil reais), seguramente foge dos padrões utilizados nesta Corte e, máxime, supera, e muito, os limites da razoabilidade e da proporcionalidade. ”

 

                                      Dessarte, a Recorrente, ex vi legis, por fim, solicita que Vossa Excelência determine que o Recorrido se manifeste acerca do presente recurso (CLT, art. 900) e, depois de cumpridas as formalidades legais, seja ordenada a remessa desses autos, com as Razões do Recurso, ao Egrégio Tribunal Superior do Trabalho.

 

                                            Respeitosamente, pede deferimento.

 

                                                    Cidade, 00 de setembro de 0000.

 

                                                                                    Alberto Bezerra

                                                                                     Advogado – OAB/PP 12345

                                                                      

RAZÕES DO RECURSO DE REVISTA

 

 

Processo nº. 44556.2018.11.8.99.0001

Originário do Tribunal Regional do Trabalho da 00ª Região

Recorrente: FONE FONIA LTDA

Recorrido: JOSÉ DAS QUANTAS

 

Modelos de petições grátis

EGRÉGIO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO

 

Em que pese à reconhecida cultura dos eminentes Desembargadores da 00ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 00ª Região e à proficiência com que os mesmos se desincumbem do mister judicante, há de ser reformada a decisão ora recorrida, porquanto proferida em completa dissonância para com as normas aplicáveis à espécie, inviabilizando, assim, a realização da Justiça.

 

(1) – PRELIMINARMENTE

 

DA EXISTÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA JURÍDICA

(CLT, art. 896-A, § 1º, inc. IV)

 

                                      O Recorrente, em obediência aos ditames do art. 896-A, § 1º, inc. IV, da Consolidação das Leis do Trabalho c/c art. 247, § 1º, inc. II, do Regimento Interno do Tribunal Superior do Trabalho, em preliminar ao exame do mérito, ora demonstra, fundamentadamente, que a causa oferece transcendência, com reflexos no aspecto de interpretação jurídica do tema em ênfase.

 

Modelo de contrarrazões de recurso inominado

 

                                      De mais a mais, registre-se que a decisão vergastada fora proferida posteriormente à vigência da Lei nº. 13.467/2017.

 

                                      Não se perder de vista que, no tocante, esta Corte tem assente entendimento pela admissibilidade do Recurso de Revista, sobremodo quando o valor do montante indenizatório vai de encontro aos princípios da proporcionalidade e razoabilidade, in verbis:

 

AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DAS LEIS NOS 13.015/2014 E 13.105/2015 E ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. DESCABIMENTO. DANO MORAL. VALOR. CRITÉRIOS PARA ARBITRAMENTO.

A indenização por dano moral guarda conteúdo de interesse público. O valor fixado deve observar a extensão do dano sofrido, o grau de comprometimento dos envolvidos no evento, os perfis financeiros do autor do ilícito e da vítima, além de aspectos secundários pertinentes a cada caso. Incumbe ao juiz fixá-lo com prudência, bom senso e razoabilidade. Agravo de instrumento conhecido e desprovido. (TST; AIRR 1001898-11.2015.5.02.0362; Terceira Turma; Rel. Min. Alberto Bresciani; DEJT 14/09/2018; Pág. 2264)

                                     

                                      Destaca-se que o Regional, ao proferir o acórdão, confirmando a sentença de piso, não levou em conta o regramento contido no art. 223-G da Consolidação das Leis do Trabalho, ad litteram:

Art. 223-G.  Ao apreciar o pedido, o juízo considerará:       

I – a natureza do bem jurídico tutelado;               

II – a intensidade do sofrimento ou da humilhação;   

III – a possibilidade de superação física ou psicológica;   

IV – os reflexos pessoais e sociais da ação ou da omissão;

V – a extensão e a duração dos efeitos da ofensa;                  

VI – as condições em que ocorreu a ofensa ou o prejuízo moral;

VII – o grau de dolo ou culpa;   

VIII – a ocorrência de retratação espontânea;

IX – o esforço efetivo para minimizar a ofensa;       

X – o perdão, tácito ou expresso;    

XI – a situação social e econômica das partes envolvidas;   

XII – o grau de publicidade da ofensa.    

 

                                      No que concerne ao reconhecimento da transcendência jurídica, tal-qualmente este TST já decidiu, verbo ad verbum:

 

RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. PRETERIÇÃO EM CONCURSO PÚBLICO. ART. 896 – A DA CLT. TRANSCENDÊNCIA JURÍDICA RECONHECIDA. MATÉRIA NÃO PACIFICADA NESTA CORTE.

Existindo entendimentos divergentes sobre a matéria no âmbito desta Corte, resta caracterizada a hipótese de transcendência jurídica apta a autorizar o conhecimento do recurso de revista. Nos termos do artigo 927 do Código Civil, aquele que, por ato ilícito, causar dano a outrem, fica obrigado a repará-lo. Não obstante a ECT tenha praticado ato ilícito ao contratar temporariamente servidor em preterição ao reclamante aprovado em concurso, para que se reconheça o direito à indenização por dano moral é imprescindível o dano. Com efeito, na hipótese, não é possível extrair do quadro fático delineado no acórdão regional que o reclamante foi atingido em seus direitos de personalidade. Desse modo, não constatada a existência de dano, não se há falar em indenização por danos morais ao recorrente. Recurso de revista conhecido e desprovido. (TST; RR 0000597-28.2015.5.10.0005; Quinta Turma; Rel. Min. Breno Medeiros; DEJT 29/06/2018; Pág. 4912)

 

                                      Nesse azo, presente o requisito da transcendência jurídica, permitindo-se, por isso, o exame deste Recurso de Revista.

 

Modelo de petição de recurso inominado

 

1 – EXAME DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL

(juízo ad quem )

 

                                      O Recurso de Revista em comento atende aos pressupostos recursais.

 

                                      A Recorrente, pois, adota e ratifica todos os fundamentos avocados da petição de interposição deste recurso, cujas linhas se direcionaram a evidenciar ao juízo a quo dos motivos do recebimento do recurso.

 

Esta petição no formato Word + doutrina + jurisprudência

                                     

                                               Não há razões para transcrever todos os fundamentos antes lançados, maiormente em respeito ao princípio do aproveitamento dos atos processuais.

 

2 – INEXISTE PRETENSÃO DE REEXAME DE FATOS OU PROVAS

Não incidência da Súmula 126 TST

 

                                      É necessário apontarmos argumentos no que concerne à ausência de pretensão, na hipótese, de reexame de fatos ou provas.

 

Modelo de ação monitória para cobrança de cheque

 

                                      É consabido que, a esta Corte, descabe revolver o acervo probatório já delineado e minuciado no Tribunal de Origem (TST, Súmula 126). Restringe-se às questões de direito, bem sabemos, máxime por ser, com respeito aos recursos, unicamente voltado àqueles de natureza extraordinária. É dizer, visa, tão só, nessas hipóteses, revisar a correta aplicação do direito (CLT, art. 896).

 

Modelos de petições prontas com doutrina + jurisprudência **

 

                                      Todavia, importa ressaltar um quadrante de argumentos, ocorridos neste processo, que, em princípio, possa aparentar reanálise de provas. Não será esse o propósito, certamente.

 

                                      O que se busca, aqui, é sanar uma inarredável falha, do Tribunal de piso, do ensejo do acórdão guerreado, quando, equivocadamente, dera ao âmago dos fatos debatidos, uma qualificação jurídica desacertada. Desse modo, os fatos em espécie, a seguir explicitado, verdadeiramente ocorreram, nos moldes do que constam da decisão hostilizada. Dessarte, trata-se de exame de fatos, não reexame.

 

                                      Nesse compasso, o acórdão em testilha revela incorreção quando laborou na subsunção dos fatos à norma aplicada. Com efeito, nessas circunstâncias, emerge inescusável necessidade de revaloração do fato comprovado.

 

                                      Por esse ângulo, por ter-se, na hipótese, o desígnio único relativo à incorreta qualificação jurídica dos fatos, trata-se, por isso, de examinar-se matéria de direito.

 

Modelo de petição inicial de ação de indenização de danos morais e estéticos

 

                               É altamente ilustrativo igualmente transcrever o seguinte aresto, originário desta Corte:

 

EMBARGOS REGIDOS PELA LEI Nº 11.496/2007. RECURSO DE REVISTA. JUSTA CAUSA. CONFIGURAÇÃO. CONTRARIEDADE À SÚMULA Nº 126 DO TST

NO EXAME DE MATÉRIA TIPICAMENTE DE PROVA, SUJEITA À INTENSA RESTRIÇÃO EM SEDE EXTRAORDINÁRIA, CABE À TURMA DO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO, QUANDO MUITO, SE FOR O CASO, PROMOVER NOVA QUALIFICAÇÃO JURÍDICA DOS FATOS EXPOSTOS NO ACÓRDÃO REGIONAL, SEM QUE TAL MEDIDA IMPLIQUE A ADOÇÃO DE CONCLUSÃO DIVERSA ACERCA DOS MESMOS FATOS. 2. SOBRE FATOS E PROVAS DEVIDAMENTE VALORADOS PELO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO NÃO É DADO AO TST EMPRESTAR VALOR PROBANTE DISTINTO, SOB PENA DE PROFERIR DECISÃO EM DESCOMPASSO COM A DIRETRIZ DA SÚMULA Nº 126 DO TST. 3. Contraria a Súmula nº 126 do TST acórdão turmário que, em sentido oposto à conclusão do Regional sobre as provas, mediante nova valoração, considera caracterizada a justa causa para a dispensa do empregado. 4. Embargos de que se conhece, por contrariedade à Súmula nº 126 do TST, e a que se dá provimento. (TST; E-ED-RR 0680800-47.2009.5.09.0010; Subseção I Especializada em Dissídios Individuais; Rel. Min. João Oreste Dalazen; DEJT 15/04/2016; Pág. 346)

 

3.1. Quanto à qualificação equivocada dos fatos

 

                                      Por mero desvelo, tornamos a ressaltar que os fatos, abaixo descritos, aconteceram fielmente na forma retratada no acórdão turmário.

 

                                      Na decisão proferida pelo Regional, destacou-se, como suporte fático a erigir a condenação por danos morais (assédio moral), por rigor excessivo, estas narrativas:

 

“É inconfundível a ocorrência do assédio moral.

A testemunha Francisco das Quantas testemunhou: “Que, é verdade que os coordenadores tratavam todos de forma humilhante, inclusive a Reclamante; Que, havia controle excessivo do uso do banheiro; Que, nós éramos ameaçados de demissão caso não fosse alcançada a meta mensal estabelecida; Que, não se recorda ao certo a quantidade de vezes que os supervisores agrediam verbalmente a reclamante, mas afirma que foram em diversas oportunidade; ”

( … )

Em face do quanto se revela dos autos, é contundente a prática de condutas abusivas, essas consistindo, sem dúvidas, em assédio moral, mormente afrontando os ditames do art. 186, 187 e art. 927, todos do Código Civil.

( … )

O valor de R$ 30.000,00, estabelecidos a título de danos morais pelo magistrado de piso, é razoável e proporcional aos danos ocasionados. Por isso, não merece qualquer reparo. ”

 

Modelo de alegações finais no processo penal

 

                                      Assim sendo, vê-se, sobremaneira, que inexiste a imaginária ofensa direta à pessoa da Recorrida. São alegações genéricas tocantes ao rigor excessivo. Não se chega a precisar-se quais os superiores hierárquicos que tenha concorrido para esses episódios. Não se nomina o ofensor.

 

                                      Outrossim, margear a decisão sob o enfoque de que a ameaça de demissão possa transparecer assédio, é inegavelmente incorreto.

 

                                      Lado outro, é comezinho que o assédio moral demanda uma conduta abusiva que atente, por sua repetição ou sistematização, contra a dignidade ou integridade psíquica ou física de uma pessoa. Todavia, dos fatos em que o Tribunal se apoiou, não se extrai qualquer vertente nesse sentido, mormente que o fora perpetrado de modo contínuo.

 

                                      Desse modo, não se configuraram os requisitos à imputação da responsabilidade civil.

 

Modelo de agravo de instrumento cível

 

                                      É consabido que decorre de ofensa a dever jurídico, incorrendo em conduta ilícita, dano e nexo de causalidade entre a conduta e o dano (CC, art. 927). Na ausência de um desses, portanto, não há o dever de indenizar.

Modelos de petições grátis

                                      O acórdão vinculou os fatos retro mencionados às regras ora descritas (subsunção dos fatos à norma jurídica):

 

CÓDIGO CIVIL

 

Art. 927. Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repará-lo.

 

Art. 186. Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito.

 

Art. 187. Também comete ato ilícito o titular de um direito que, ao exercê-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econômico ou social, pela boa-fé ou pelos bons costumes.

 

                                      Nesse passo, conclui-se que o dever de indenizar germina da demonstração do nexo de causalidade entre a lesão ao bem jurídico protegido e o comportamento do agente ofensor.

 

                                      Lado outro, urge asseverar que o legislador pátrio, com respeito ao nexo causal da lesão a direito de outrem, adotou a Teoria da Causalidade Adequada.  

 

Esta petição no formato Word + doutrina +jurisprudência

     

 

                                      Vê-se, inclusive, nesse aspecto, o seguinte verbete do 47 da I Jornada de Direito Civil, verbis:

 

Verbete 47 – Art. 945: o art. 945 do Código Civil, que não encontra correspondente no Código Civil de 1916, não exclui a aplicação da teoria da causalidade adequada.                      

                                                                                    

                                     Desse modo, é inconteste que, para se origine o dever de indenizar, segundo a norma contida na Legislação Substantiva Civil, supracitada, mister que haja, antes de tudo, a reunião do ato ilícito, a culpa, o dano e, máxime, nexo de causalidade entre o primeiro e o último. Não é o caso, indiscutivelmente.

 

                                      No que toca ao dano moral, que é a hipótese em estudo e enquadrada no acórdão em mira, esse decorre da lesão sofrida pela pessoa, maiormente à sua personalidade, como a dignidade, a honra, a imagem e a intimidade da pessoa. Igualmente inexiste qualquer conexão entre o evento o pretenso dano sofrido, o que incorreu, seguramente.

 

                                      Em arremate, é inconteste que as peculiaridades dos fatos, dos quais o Tribunal se ateve, não guarda qualquer relação com as normas legais invocadas como sucedâneo do enredo encontrado. Conclui-se, pois, que a qualificação jurídica dada aos fatos é absolutamente desacertada.

 

3 – VIOLAÇÃO DE NORMA FEDERAL E CONSTITUCIONAL

(CC, art. 944 e art. 945 / CF, art. 5°, inc. X)

 

                                      Não se descura que, quanto à definição do valor indenizatório, seja material ou moral, este Egrégio TST atua, tão só, quando o montante fixado diverge dos padrões da razoabilidade e da proporcionalidade. É dizer, atua por exceção.

 

                                      Enfim, há entendimento consolidado no sentido de que a minoração ou majoração do importe vai de encontro à regência da Súmula 126 desta Corte.

 

                                      Contudo, atua-se, em hipóteses apertadas, para ajustar-se o valor do quantum indenizatório.

                                      Nesse sentido:

 

RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014. 1. VALOR ATRIBUÍDO À INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL COLETIVO. R$ 15.000,00. I. A CORTE REGIONAL DECIDIU QUE A CONDENAÇÃO NO PAGAMENTO DE R$ 15.000,00 SATISFAZ TANTO O ASPECTO PUNITIVO QUANTO O PEDAGÓGICO NOTADAMENTE CONSIDERADA A PARTICULARIDADE DO NÚMERO DE EMPREGADOS E RAMO DO ESTABELECIMENTO.

A indicação de violação do art. 5º, V e X, da CF/88 tem ensejado o conhecimento de recurso de revista na hipótese de arbitramento de quantias irrisórias ou excessivamente elevadas, diante das peculiaridades do caso específico. III. No caso em exame, o contexto fático dos autos não permite concluir que o valor arbitrado seja irrisório, principalmente se considerado que a Corte de origem registrou que a definição do quantum indenizatório levou em consideração o porte da empresa, a presença da boa fé demonstrada com o cumprimento espontâneo e imediato da medida liminar e a ausência de notícia acerca de reiteração patronal de descumprimento das normas relativas a presente ação. lV. Nesse contexto, não é possível constatar ofensa aos arts. 5º, V e X, da CF/88. V. Recurso de revista de que não se conhece. (TST; RR 0117000-54.2013.5.21.0002; Quarta Turma; Rel. Min. Alexandre Luiz Ramos; DEJT 14/09/2018; Pág. 2647)

 

RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA RECLAMADA. DANO MORAL. VALOR ARBITRADO. RAZOABILIDADE. VALOR EXORBITANTE 1. CABE AO ÓRGÃO JUDICANTE, EM FACE DO SISTEMA ABERTO DE FIXAÇÃO DO VALOR DA INDENIZAÇÃO OU COMPENSAÇÃO DOS DANOS CONCEBIDO NO ART. 944 DO CÓDIGO CIVIL, PAUTAR-SE PELA RAZOABILIDADE E EQUITATIVIDADE NA ESTIPULAÇÃO, EVITANDO-SE. DE UM LADO, UM VALOR EXAGERADO E EXORBITANTE, A PONTO DE LEVAR A UMA SITUAÇÃO DE ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA OU CONDUZIR À RUÍNA FINANCEIRA O OFENSOR. DE OUTRO, UM VALOR TÃO BAIXO QUE SEJA IRRISÓRIO E DESPREZÍVEL, A PONTO DE NÃO CUMPRIR SUA FUNÇÃO PEDAGÓGICA E INIBITÓRIA. 2. HÁ QUE ATENTAR PARA A GRAVIDADE OBJETIVA DA LESÃO, A INTENSIDADE DO SOFRIMENTO DA VÍTIMA, O MAIOR OU MENOR PODER ECONÔMICO DO OFENSOR, O CARÁTER COMPENSATÓRIO EM RELAÇÃO À VÍTIMA E REPRESSIVO EM RELAÇÃO AO AGENTE CAUSADOR DO DANO. 3. NÃO OBSTANTE A GRAVIDADE DOS DANOS EXPERIMENTADOS PELO RECLAMANTE, DO GRAU DE CULPA DA EMPRESA E A NOTÓRIA CAPACIDADE ECONÔMICA DA EMPRESA, ENTENDO QUE O VALOR DE R$ 80.000,00 (OITENTA MIL REAIS), ARBITRADO A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL, REVELA-SE EXORBITANTE. 4.RECURSO DE REVISTA DE QUE SE CONHECE E A QUE SE DÁ PROVIMENTO PARA REDUZIR O VALOR ARBITRADO À INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL PARA R$ 40.000,00 (QUARENTA MIL REAIS). RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO AUTOR. MULTA DO ART. 477, § 6º, DA CLT.

A matéria delimitada desde a sentença, pelo Juízo de origem, e prequestionada pela Corte Regional se refere à aplicação, ou não, da multa do art. 477, § 6º, da CLT, quando o empregador efetua o depósito na conta do empregado tempestivamente, mas deixa para homologar a rescisão depois do prazo previsto em lei. Ou seja, a alegação de ofensa ao art. 477, § 6º, da CLT somente pode ser examinada por esta Corte Superior em relação àquela matéria efetivamente prequestionada, aplicando-se quanto ao mais os termos da Súmula nº 297, I, do TST. 2. O Tribunal Regional do Trabalho deu parcial provimento ao recurso ordinário interposto por Weatherford Indústria e Comércio LTDA, para excluir da condenação a multa do art. 477, § 8º, da CLT, sob o fundamento de que a multa em questão refere-se às verbas rescisórias, de modo que tendo sido pagas no prazo do § 6º do art. 477 da CLT, não há que se cogitar da penalidade em questão. 3. A Corte Regional registrou que o pagamento das parcelas da rescisão contratual ocorreu tempestivamente. 4. A decisão regional está em conformidade com a jurisprudência atual e notória desta Corte Superior. 5. Recurso de revista de que não se conhece. (TST; RR 0100100-70.2008.5.01.0020; Quarta Turma; Rel. Min. Alexandre Luiz Ramos; DEJT 14/09/2018; Pág. 2645)

 

                                      E é a hipótese em estudo.

 

                                      Antes de tudo, todavia, convém ressaltar que o Tribunal de Origem, ao ratificar a decisão monocrática de piso, não ressaltara, para fins de justificar o valor indenizatório, nada respeitante, v.g., à magnitude dos fatos, o grau de culpabilidade, a capacidade financeira das partes etc. E esses, minimamente, são os parâmetros aludidos no parágrafo único, do art. 944 e art. 945, um e outro do Código Civil, nem mesmo à luz do art. 223-G, da CLT. Ao invés disso, não se utilizou de qualquer critério.

 

                                      Embora consabido que não há rigidez legal à tarifação do montante indenizatório, nada obstante, ao valorá-los, mister que se identifique quais parâmetros serviram de suporte. 

 

                                      O valor condenatório de R$ 30.000,00 (trinta mil reais), seguramente foge dos padrões utilizados nesta Corte e, máxime, supera, e muito, os limites da razoabilidade e da proporcionalidade.

 

4 – RAZÕES DO PEDIDO DE REFORMA (CLT, art. 896, § 1°-A, inc. III)

                                     

                                      Por tais fundamentos, entendemos que a decisão deva ser reformada, posto que:

 

a) não há, na hipótese, franco equívoco na qualificação dos fatos, situação essa que resultara na condenação;

 

b) nada obstante, em razão da interpretação equivocada dos fatos, inexista o dever de indenizar, ainda assim o valor condenatório revela acentuada discrepância ante os princípios da proporcionalidade e da razoabilidade.

 

5 – EM CONCLUSÃO

 

                                      Nessas condições, requer-se que esta Egrégia Corte reedite mais uma de suas brilhantes atuações, para, em considerando tudo o mais que dos autos consta, conheça das presentes razões recursais.

 

                         De outro importe, pede-se que se faça a revaloração dos fatos, e, por isso, seja dando provimento ao presente Recurso de Revista para afastar a condenação imposta, máxime por não preencher os requisitos para efeitos de responsabilização civil.

 

                         Acaso não seja esse o entendimento desta Relatoria, subsidiariamente (CPC, art. 326) pede-se a minoração do valor condenatório, adequando-o aos padrões adotados nesta Corte.

 

                                                        Respeitosamente, pede deferimento.

 

                                                    Brasília (DF), 00 de setembro do ano de 0000.

 

                                                                              Alberto Bezerra                                                                                                                                Advogado – OAB/PP 12345                                 

                                                                                                                    

Deixe uma resposta